Sunt o persoana vicioasa,dar ma tratez.De fapt, nici nu stiam ca posed aceste defect pana mai ieri.Rationamentul era simplu: nu fumez,nu beau pana uit de mine,iar de substante semi- sau chiar de-a dreptul ilegale nici nu putea fi vorba.Noroc insa cu Ministerul Sanatatii care ieri a reusit sa ma ilumineze si sa imi arate cat de defectuoasa era de fapt logica mea.Si Slava Domnului pentru mass-media si capacitatea ei de a difuza aberatiile astea in timp record.
In caz ca nu ati aflat,se va introduce
taxa de viciu pe bomboane,fast food si bauturi racoritoare.
Ministerul Sănătăţi intenţionează să introducă o nouă taxă, după cea de viciu, şi anume taxa pe fast food, pentru susţinerea programelor naţionale de sănătate.
Eu sincer nici nu stiam ca avem un program national de sanatate,atat de bine au reusit sa-l camufleze.
„Similară taxei de viciu, noua taxă va reprezenta un procent din vânzarea produselor fast food, iar fondurile pe care le vom colecta vor fi utilizate pentru suplimentarea fondurilor necesare derulării programelor de sănătate, dar şi a celor de investiţii în infrastructura din sistem. În aceaste zile am cerut Comisiei de nutriţie a MS să stabilească exact detaliile privind modul de aplicare a conceptului. Vom avea întâlniri cu producătorii şi cu cei vizaţi de această măsură”, a mai spus ministrul."
Daca vreti parerea mea mai mult sau mai putin avizata,asta e doar o masura disperata de a aduce bani la buget cu grebla.
Cu toate acestea,trebuie sa apreciezi efortul Ministerului de a incerca sa aduca putina egalitate printre oameni.Adica cum,saracii fumatori sa plateasca cate 15 lei pentru pachetul ala de tigari pe care si-l iau o data la 2 zile si noi restul(care am stiut sa evitam capcana de a deveni consumatori de tutun) sa stam cu banii in buzunar si sa economisim?Dar ce te faci cu cei care sunt si fumatori,beau si Cola intr-o fericire,si mai mananca si cate o ciocolata ca desert?
Sau mai bine...sa imi explice mie domnul Attila Cseke unde apare viciul daca eu vreau sa cumpar o cutie de bomboane ca sa o dau cadou?Sau daca nu am posibilitatea sa imi iau iorba la cutie,gatita acasa, si prefer sa mananc un hamburger intr-o pauza?Mai bine mor de foame,dar mor mai sanatoasa,nu?
Si daca tot s-a atasat atat de mult de programul asta national de sanatate,de ce nu face o miscare inteligenta si ieftiniste produsele sanatoase?Sincer,un kilogram de banane e mai scump decat o ciocolata,iar de produsele bio nici nu mai vorbesc.Sau la noi inca se merge pe principiul "daca e bun,trebuie sa fie si scump".Probabil ca speranta generala e ca vor creste vanzarile de produse sanatoase si vor veni si mai multi bani la bugetul(deja destul de gaurit) al statului.
Si un ultim lucru...in ce infrastructura vrea ministrul sa investeasca?In gresia de pe holurile spitalelor?In astuparea gropilor de la intrarea la Urgente?
Eu una abia astept sa vad un ambulatoriu renovat,avand pe un perete inscriptia "Aceasta unitate a fost renovata cu ajutorul fondurilor colectate din vanzarea a 100.000 de ciocolati Milka si a 100.000 de litri de Coca-Cola".Mana curata pentru oamenii care se ocupa de CSR.De fapt,ei nici nu mai trebuie sa faca campanii.E de ajuns un asterisc mic pe ambalaj si dedesubt scris "n % din pret reprezinta contributia la bugetul statului".
In concluzie,cand veti plati cu 1-2-7 lei mai mult pe mancare nesanatoasa,nu va ganditi ca de fapt cheltuiti mai multi bani.Ganditi-va ca faceti o fapta nobila si investiti in sanatate.Si ca ,atunci cand veti ajunge la spital ca urmare a unei boli digestive rezultata din consumul exagerat de junk food(care oricum nu va fi oprit de aceast ataxa aditionala),ati contribuit si voi putin la termopanele alea din cabinetul medicului si la scaunele alea noi din plastic de pe hol.
